Задумалась над комментариями к фотографиям. Приятно, когда комментят твои фото, но наблюдается предельная лаконичность--2-3 слова минимум. Я не жалуюсь))), а размышляю. Сама, ведь, так же комментирую. А почему?
Да просто, видимо, слов не хватает. Вот, к примеру, замечательный портрет или пейзаж, как выразить свои чувства в словах наиболее полно и нужно ли это автору фото? Как считаете?
Заметила, что "поэмы в прозе" и стихи, в качестве комментариев--вызывают такое неясное, слегка гнетущее ощущение, вроде бы писал человек от души...а впечатление странное.
Вот и назрел ряд вопросов.

1. Нужно ли комментировать развернуто?
2. Что именно (кроме технических подробностей)интересно будет узнать о своем фото автору? (напр. чувства, эмоции, ассоциации зрителя).
3. Уместна ли критика чего либо, кроме технических параметров фото?